• <xmp id="2w4ws"><blockquote id="2w4ws"></blockquote>
  • <samp id="2w4ws"><label id="2w4ws"></label></samp>
    <blockquote id="2w4ws"></blockquote>
    <input id="2w4ws"><object id="2w4ws"></object></input>
  • 您現在的位置:首頁 >國家公務員 > 閱讀資料 > 行測 > 言語理解 >

    2022國考行測備考:不是所有對策選項都為正確答案

    2021-03-27 13:54:55| 來源:河北中公教育曲圓圓

    2022年國家公務員考試筆試技巧在哪找?點擊查看>>2022年國家公務員考試筆試技巧匯總。中公國家公務員考試網為大家整理了2022年國考筆試技巧,幫助大家提高應試能力,順利走上仕途。

    2022國家公務員考試技巧匯總

     

    在學習行測主旨觀點題時很多同學會問一個問題:是不是選對策選項的正確率極高?在考試的時候是不是直接選對策選項就可以?其實,并不是。是否選擇對策選項,需要分析行文,從而確定重點句是否為對策,以及選項的對策表述是否是文段對策句的同義轉述。中公教育接下來就通過一道例題來看一下什么樣的對策選項是不能選的。

    【例題1】傳統的史學研究,由于其對象大都是“不能說話的”檔案和文獻資料,因而在研究過程中,它們只是扮演“法官”角色的研究者們審判的“被告”,而這個被告在法庭上沒有任何為自己辯護的權利。所以,不同的“法官”由于其使用的審判規則不一樣,盡管這個規則非??茖W和準確,造成對相同問題的研究結果卻大相徑庭。

    這段文字所表達的主要意思是:

    A.運用同樣的檔案和文獻資料進行史學研究卻可能得出不一樣的結果

    B.運用檔案和文獻資料進行史學研究應當謹慎,而不能武斷

    C.研究歷史還應注重運用“能說話的”史料

    D.應當制定統一的規則來規范對檔案和文獻資料的研究

    【答案】A

    【中公解析】 本題考查對文段主旨的理解,第一步還是需要梳理文段的行文結構,確定重點句的位置。文段首先以“法官”和“被告”的比喻說明了傳統史學研究中研究者和研究對象間的關系,并指出傳統史學研究的對象的特點——不能說話,不能為自己辯護;然后以“所以”引出文段的結論:“由于其使用的審判規則不一樣.......對相同問題的研究結果卻大相徑庭”。因此文段為因果文段,正確選項需要和結論同義轉述。A項準確地概括了文意;B項的“應當謹慎,不能武斷”是對文段內容的引申理解,文段并沒有說傳統的史學研究不謹慎、比較武斷,排除;C項主觀臆斷,文段沒有提及要使用“能說話的史料”,屬于過度推斷,排除;D項由“這個規則非??茖W和準確”可知,文段并非批判規則不統一,而是強調相同材料依然會使結果不同,排除。 故本題選A。

    同學們在做行測主旨觀點題時,選項對策沒有對癥下藥,也就是選項對策與題干問題無關時不選對策。所以同學們還是需要加強行文分析的能力,同時要明確重點,找準選項。希望同學們有所收獲!

    推薦閱讀


    2022國考行測備考:那些年我們錯過的多者合作問題

    2022國考申論文章不會寫怎么辦?如何寫出精彩文章

    2022國考申論范文:弘揚中國精神 助力偉大復興

    更多國考備考技巧,點擊查看國家公務員備考資料>>

     注:本站稿件未經許可不得轉載,轉載請保留出處及源文件地址。
    (責任編輯:梁靜)

    免責聲明:本站所提供試題均來源于網友提供或網絡搜集,由本站編輯整理,僅供個人研究、交流學習使用,不涉及商業盈利目的。如涉及版權問題,請聯系本站管理員予以更改或刪除。

    微信公眾號
    微博二維碼
    咨詢電話(9:00-21:00)

    400 6300 999

    在線客服點擊咨詢

    投訴建議:400 6300 999

    网友自拍露脸国语对白,日本一本清av无码DVD不卡,中国极品美軳人人体BT,被公侵犯中文字幕在线观看