• <xmp id="2w4ws"><blockquote id="2w4ws"></blockquote>
  • <samp id="2w4ws"><label id="2w4ws"></label></samp>
    <blockquote id="2w4ws"></blockquote>
    <input id="2w4ws"><object id="2w4ws"></object></input>
  • 您現在的位置:首頁 >法考 > 考試題庫 >

    【刑法】2021司法考試題庫:刑法解釋

    2021-03-11 18:40:23| 來源:河北中公教育

    一、試題精講

    1.關于刑法用語的解釋,下列哪一選項是正確的?(2014/二/3.單選)

    A.按照體系解釋,刑法分則中的“買賣”一詞,均指購買并賣出;單純的購買或者出售,不屬于“買賣”

    B.按照同類解釋規則,對于刑法分則條文在列舉具體要素后使用的“等”“其他”用語,應按照所列舉的內容、性質進行同類解釋

    C.將明知是捏造的損害他人名譽的事實,在信息網絡上散布的行為,認定為“捏造事實誹謗他人”,屬于當然解釋

    D.將盜竊骨灰的行為認定為盜竊“尸體”,屬于擴大解釋

    【考點】刑法解釋(擴大解釋、同類解釋、當然解釋、體系解釋)

    【難度】★★

    【答案】B。解析:體系解釋是指根據刑法條文在整個刑法中的地位,聯系相關法條的含義,闡明其真實含義的解釋方法。體系解釋要求前后協調、邏輯一致,但并不要求相同的字詞在不同的法條中均作相同的解釋,即同一文字在不同法條中的含義范圍可能相同,也可能不同。“買賣”一詞是由“買”和“賣”構成的合成詞匯,單純就文義而言,包括“買進”、“賣出”、“買進+賣出”三種不同的情形,不一定都是指“購買并賣出”。從保護法益、合理劃定處罰范圍出發,刑法分則中的“買賣”一詞除了包括通常情況下“購買并賣出”的情形,還包括單純購買的行為或者單純出售的行為。A項錯誤,不當選。

    對于刑法分則條文在列舉具體要素后使用的“等”“其他”用語,應按照所列舉的內容、性質進行解釋,這是同類解釋的基本要求。如《刑法》第一百一十四條規定中的“其他危險方法”,應理解為與放火、決水、爆炸、投放危險物質的行為方式不同,但法益侵害性程度相當的危險方法。B項正確,當選。

    當然解釋是指根據當然邏輯進行推理解釋,即刑法雖然沒有明確規定某一事項,但是依照形式邏輯以及事物屬性的當然道理,自然可以得出的邏輯推理解釋。當然解釋是對刑法沒有明確規定的事項進行解釋。誹謗罪的實行行為是明知是虛假的損害他人名譽的事實進行傳播散布,捏造行為僅僅是該罪的預備行為,是否具有該預備行為不影響誹謗罪的成立。自己明知是他人捏造的虛假事實,而進行傳播散布的,也可以構成誹謗罪。因此,這里不存在將刑法沒有規定的事項進行輕重比較而得出的當然解釋。C項錯誤,不當選。

    尸體和骨灰在日常用語上顯然具有不同的含義。將骨灰解釋為尸體,已經超出了“尸體”的文義射程,超出了國民的預測可能性,故這一解釋不是擴大解釋,而是類推解釋。需要注意的是,《刑法修正案(九)》已經將《刑法》第三百零二條盜竊、侮辱尸體罪修改為盜竊、侮辱、故意毀壞尸體、尸骨、骨灰罪,即在“尸體”之外新增了“尸骨、骨灰”,這也正說明了“尸體”與“尸骨、骨灰”是并列的關系,而不是包含的關系。D項錯誤,不當選。

    故本題選B。

    2.①立法解釋是由立法機關作出的解釋,既然立法機關在制定法律時可以規定“攜帶兇器搶奪的”以搶劫罪論處,那么,立法解釋也可以規定“攜帶兇器盜竊的,以搶劫罪論處”。②當然,立法解釋畢竟是解釋,所以,立法解釋不得進行類推解釋。③司法解釋也具有法律效力,當司法解釋與立法解釋相抵觸時,應適用新解釋優于舊解釋的原則。④不過,司法解釋的效力低于立法解釋的效力,所以,立法解釋可以進行擴大解釋,司法解釋不得進行擴大解釋。關于上述四句話正誤的判斷,下列哪一選項是正確的?(2008/二/20.單選)

    A.第①句正確,其他錯誤

    B.第②句正確,其他錯誤

    C.第③句正確,其他錯誤

    D.第④句正確,其他錯誤

    【考點】刑法解釋

    【難度】★★

    【答案】B。解析:立法解釋不是刑法的淵源,進行立法解釋時,也需要遵循罪刑法定原則。罪刑法定原則禁止類推解釋,因此,即使是立法解釋,也不得進行類推解釋。①說法錯誤,②說法正確。

    立法解釋與司法解釋的效力等級不同,立法解釋的效力高于司法解釋。因此當司法解釋與立法解釋存在沖突時,直接適用立法解釋,而不能適用司法解釋。③說法錯誤。

    擴大解釋是指刑法條文字面的通常含義比刑法的真實含義窄,于是擴張其字面含義,使其符合刑法的真實含義。司法解釋與立法解釋都可以進行擴大解釋,但是該解釋結論要符合刑法的目的,不得違反罪刑法定原則。④說法錯誤。A、C、D三項錯誤,不當選。B項正確,當選。

    故本題選B。

    二、知識點總結

    1.刑法解釋的分類

    按效力(解釋的主體)分為:立法解釋、司法解釋與學理解釋

    (1)立法解釋和司法解釋屬于正式的刑法解釋,具有法律效力;學理解釋沒有法律效力,但對刑事立法和刑事司法具有一定的參考價值。

    (2)立法解釋的效力高于司法解釋,對同一條文的解釋,立法解釋與司法解釋有沖突時,適用立法解釋。

    (3)同級司法解釋效力相同,同級司法解釋有沖突的,可以提交全國人大常委會裁決。兩高先后頒布的新舊解釋存在沖突,新解釋廢除舊解釋的,適用新解釋。

    (4)不同解釋主體的解釋方法沒有限定,但是,無論是立法解釋,還是司法解釋,無論采用何種解釋方法,都必須遵循罪刑法定原則,不能進行(不利于犯罪人的)類推解釋。一種解釋如果被認定為屬于類推解釋,即使是由立法機關作出的解釋,仍然屬于類推解釋。

    2.刑法的解釋方法

    (1)擴大解釋與類推解釋的區分

    ①形式上,看解釋結論是否超出了刑法用語可能具有的含義;②實質上,看解釋結論是否超出了國民預測可能性。如果解釋結論超出了刑法用語可能具有的含義,超出了國民的預測可能性,該解釋即為類推解釋。

    (2)體系解釋:根據刑法條文在整個刑法中的地位,聯系相關法條的含義,闡明其真實含義的解釋方法。

    (3)同類解釋:對“等”、“以及其他”、“或者其他”的含義進行解釋時,必須遵循同類解釋的規則,解釋時應當根據所列舉的同類行為或對象等的性質進行解釋。

    (4)當然解釋:主要運用的是“輕”與“重”相比較的邏輯,出罪時“舉重以明輕”,入罪時“舉輕以明重”。當然解釋所比較的兩個行為,性質應當相同。

    ①入罪時,舉輕以明重,必須同時符合形式當然和實質當然,對行為人不利的類推解釋不符合罪刑法定原則。

    ②出罪時,舉重以明輕,只需要符合實質當然,因為刑法允許有利于行為人的類推解釋。

     

    2021司法考試題庫/備考資料

    更多2021年法律職業資格考試知識點、備考指導、練習題等內容請點擊>>2021河北法考閱讀資料頻道查看

     注:本站稿件未經許可不得轉載,轉載請保留出處及源文件地址。
    (責任編輯:鄒亞卿)

    免責聲明:本站所提供試題均來源于網友提供或網絡搜集,由本站編輯整理,僅供個人研究、交流學習使用,不涉及商業盈利目的。如涉及版權問題,請聯系本站管理員予以更改或刪除。

    微信公眾號
    微博二維碼
    咨詢電話(9:00-21:00)

    400 6300 999

    在線客服點擊咨詢

    投訴建議:400 6300 999

    网友自拍露脸国语对白,日本一本清av无码DVD不卡,中国极品美軳人人体BT,被公侵犯中文字幕在线观看